Comparar e Contrastar os Requisitos de Notas de Balanço das Normas Internacionais de Relato Financeiro e Princípios Contabilísticos Geralmente Aceites
Notas de Balanço são importantes nos relatórios financeiros, uma vez que fornecem informação adicional sobre a posição financeira de uma empresa. A fim de avaliar correctamente o desempenho financeiro de uma empresa, os investidores e analistas devem ter uma compreensão dos diferentes requisitos de notas de rodapé do balanço para as Normas Internacionais de Informação Financeira (IFRS) e Princípios Contabilísticos Geralmente Aceites (GAAP).
As IFRS são as normas internacionais de informação financeira, e são utilizadas por mais de 140 países. É o quadro em que as empresas preparam as suas demonstrações financeiras a serem apresentadas aos investidores. As IFRS foram desenvolvidas pelo International Accounting Standards Board (IASB) e são utilizadas pelas empresas para fornecer um conjunto consistente e comparável de demonstrações financeiras.
GAAP é o quadro padrão de directrizes para a apresentação de relatórios financeiros nos EUA. Deriva dos princípios contabilísticos geralmente aceites (GAAP) que têm sido utilizados nos EUA há muitos anos. GAAP é utilizado por empresas nos EUA para preparar as suas demonstrações financeiras para investidores.
Embora existam algumas semelhanças entre IFRS e GAAP, existem também algumas diferenças significativas. Por exemplo, as demonstrações financeiras das empresas preparadas segundo as IFRS fornecem mais pormenores e incluem mais divulgação do que as preparadas segundo os GAAP. Além disso, as IFRS exigem que as empresas forneçam informações mais detalhadas sobre os seus investimentos, passivos e capital próprio.
Ao abrigo das IFRS, as empresas são obrigadas a fornecer divulgações sobre activos, passivos, capital próprio, investimentos, e outros itens. Além disso, devem fornecer informações detalhadas sobre quaisquer transacções, garantias e passivos contingentes de partes relacionadas. Segundo os GAAP, as empresas são obrigadas a fornecer divulgações sobre activos, passivos, capital próprio, investimentos, e quaisquer transacções com partes relacionadas. Além disso, devem fornecer informações detalhadas sobre quaisquer garantias, contingências, e compromissos.
Devido à diferença nos requisitos de divulgação entre as IFRS e GAAP, as demonstrações financeiras preparadas no âmbito de cada sistema podem ter efeitos diferentes. Por exemplo, a demonstração de resultados e o balanço apresentados ao abrigo das IFRS podem ser mais voláteis do que os elaborados ao abrigo dos GAAP. Além disso, as demonstrações financeiras preparadas ao abrigo das IFRS podem ser mais difíceis de compreender para os investidores devido ao maior nível de detalhe.
O maior detalhe fornecido pelas IFRS pode fornecer aos investidores mais informações para tomarem as suas decisões, mas também vem com complexidade e custos adicionais. Por outro lado, a abordagem mais simplificada utilizada nos GAAP vem com menos requisitos de divulgação, mas também com menos detalhe.
As diferenças nos requisitos de notas de rodapé do balanço entre IFRS e GAAP têm implicações importantes para investidores e analistas. É importante que eles estejam conscientes das diferenças para que possam avaliar correctamente o desempenho financeiro de uma empresa. Além disso, as empresas devem compreender os requisitos de cada sistema para que possam preparar correctamente as suas demonstrações financeiras.
As demonstrações financeiras GAAP requerem notas de rodapé. As notas de rodapé devem fornecer informações sobre políticas contabilísticas significativas, bem como outras informações que sejam relevantes para a compreensão das demonstrações financeiras.
Existem algumas diferenças fundamentais no balanço entre as IFRS e os GAAP dos EUA. Uma diferença chave é que as IFRS requerem a utilização do método do valor justo para certos instrumentos financeiros, enquanto que os GAAP dos E.U.A. não o fazem. Isto significa que as IFRS exigem que as empresas reportem o valor justo de certos activos e passivos nos seus balanços, enquanto que as empresas GAAP dos EUA não são obrigadas a fazê-lo.
Outra diferença chave é que as IFRS permitem que as empresas utilizem o método de revalorização para certos activos, enquanto que os GAAP dos EUA não o fazem. Isto significa que as empresas de IFRS podem reavaliar periodicamente certos activos (tais como bens imóveis, instalações e equipamento) e reportar os novos valores nos seus balanços. As empresas GAAP dos EUA não estão autorizadas a fazer isto.
Finalmente, as IFRS exigem que as empresas divulguem mais informações sobre os seus instrumentos financeiros do que os GAAP dos EUA. Isto inclui informação sobre o valor justo dos instrumentos financeiros, bem como informação sobre risco de crédito e risco de mercado.