Uma Análise Abrangente dos Controlos entre os Métodos de Equidade Total e de Equidade Parcial

Uma Análise Abrangente dos Controlos entre os Métodos de Equidade Total e Equidade Parcial

1. Visão Geral dos Métodos de Equidade Total e Equidade Parcial – Os métodos de Equidade Total e Equidade Parcial são dois métodos diferentes de contabilização dos investimentos noutro negócio. O método da equivalência patrimonial total é utilizado para contabilizar investimentos quando um investidor tem um controlo ou influência significativa sobre a outra empresa. O método da equivalência patrimonial parcial é utilizado quando um investidor não obteve um controlo significativo.

2. Distinções no Tratamento Contabilístico – O método da equivalência patrimonial total requer que o investidor registe o custo do investimento como parte do seu activo e inclua o rendimento líquido do investimento na sua própria demonstração de resultados. O método da equivalência patrimonial parcial exige que o investimento seja reportado como um activo no balanço do investidor, mas apenas a parte do investidor no rendimento líquido da outra empresa é incluída na declaração de rendimentos do investidor.

3. Reconhecimento do rendimento líquido – O método da equivalência patrimonial integral exige que o rendimento líquido do investidor seja registado na declaração de rendimentos do investidor quando é auferido, independentemente de o rendimento ser ou não distribuído. Segundo o método da equivalência patrimonial parcial, o investidor só reconhece a sua parte do rendimento líquido quando este é distribuído.

4. tratamento de Dividendos – Segundo o método da equivalência patrimonial total, os dividendos recebidos da investida são registados como uma redução no montante do investimento do investidor. Segundo o método da equivalência patrimonial parcial, os dividendos são registados como rendimento na declaração de rendimentos do investidor.

5. Potenciais Requisitos de Informação – O método da equivalência patrimonial total exige que o investidor contabilize o seu investimento no outro negócio nas suas demonstrações financeiras. O método da equivalência patrimonial parcial não exige que o investidor relate o seu investimento nas suas demonstrações financeiras.

6. Diferenças nas Percentagens de Propriedade – O método da equivalência patrimonial total exige que o investidor tenha uma percentagem maioritária de propriedade na empresa investida. O método da equivalência patrimonial parcial não exige que o investidor tenha uma percentagem maioritária de propriedade na investida.

7. impacto no capital próprio – O método da equivalência patrimonial total exige que o capital próprio do investidor seja aumentado pelo montante do investimento. O método da equivalência patrimonial parcial não exige qualquer alteração ao capital próprio do investidor.

8. benefícios e desvantagens de cada método – O método da equivalência patrimonial total oferece ao investidor mais controlo sobre o investidor, enquanto que o método da equivalência patrimonial parcial permite ao investidor manter um nível de controlo mais baixo. No entanto, o método da equivalência patrimonial total também exige que o investidor relate o seu investimento nas suas demonstrações financeiras, enquanto que o método da equivalência patrimonial parcial não o faz.

9. Situações Potenciais para Cada Método – O método da equivalência patrimonial total é mais adequado para investidores que têm a capacidade de controlar as operações e as decisões financeiras do investidor. O método da equivalência patrimonial parcial é mais adequado para investidores que não têm a capacidade de controlar o investido, mas que ainda assim desejam beneficiar dos seus potenciais retornos.

FAQ
Qual é o método de equivalência patrimonial totalmente ajustado?

O método da equivalência patrimonial totalmente ajustado é um método contabilístico utilizado para contabilizar os investimentos em acções ordinárias. O método é utilizado quando o investidor tem uma influência significativa sobre a investida, mas não tem controlo. Segundo o método da equivalência patrimonial totalmente ajustado, o investidor reconhece a sua parte no rendimento líquido ou perda da investida, bem como quaisquer outras alterações no capital próprio da investida, no seu próprio capital próprio. Isto resulta no aumento ou diminuição do capital próprio do investidor, de acordo com o capital próprio da investida.

O que significa o investimento em capital próprio integral?

O investimento total em capital próprio significa que o investidor detém 100% das acções da empresa. Isto dá ao investidor o controlo total da empresa e dos seus activos. O investidor é também responsável por todas as dívidas e responsabilidades da empresa.

Qual é a diferença entre o método de capital próprio e o método de consolidação?

O método da equivalência patrimonial e o método de consolidação são ambos utilizados para contabilizar os investimentos noutras entidades. O método de equivalência patrimonial é utilizado quando um investidor tem influência significativa sobre a investida, enquanto o método de consolidação é utilizado quando o investidor tem controlo sobre a investida.

Segundo o método de equivalência patrimonial, o investimento é registado como um activo no balanço do investidor, e o rendimento líquido da investida é adicionado à conta de investimento no balanço do investidor. O método da equivalência patrimonial Ajusta a conta de investimento para reflectir as alterações no capital próprio da investida.

Segundo o método de consolidação, os activos e passivos da investida são consolidados com os activos e passivos do investidor no balanço patrimonial. O investimento não é registado como um activo, mas sim o capital próprio da investida é registado como parte do capital próprio do investidor. O método de consolidação não ajusta a conta de investimento, mas sim elimina-a.